Dach_Aussenwand_Steinwolle_Fermacell, U=0,162

Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen

Hallo zusammen,

ich bin aktuell auf der Suche nach einem perfekten Dach. Es soll auch bei defekter Dampfbremse, einen Feuchteausfall innerhalb der Dämmung vermeiden. Deshalb hier eine Simulation ohne Dampfbremse. Auf eine Unterdeckbahn soll bewusst verzichtet werden. Kann man das so machen?

Trocknet die Steinwolle bei einer Hinterlüftung von 4cm wieder?

Gruß
Dominic

Ach ja, hab vergessen zu erwähnen, dass bei diesem Aufbau bei 20°C und 50% Luftfeuchtigkeit sowie -10°C und 80% Außen noch keine Feuchte ausfällt. Erst ab 65% Luftfeuchtigkeit Innen beginnt es langsam feucht zu werden. Allerdings noch mit kurzer Trocknungszeit.

Über Antworten und Ideen würde ich mich freuen
Gruß
Dominic

Hallo Dominic,

auf eine Unterspannung oder besser Unterdeckung würde ich nicht verzichten, diese ist nach den Fachregeln DDH auch erforderlich.
Ein gerissener Dachziegel und deine Konstruktion säuft ab.
Außerdem verhindern diese Zusatzmaßnahmen(O-Ton Fachregeln)
das deine Dämmung von Luft durchströmt wird. Dachziegel/steine sind nur Regendicht nicht Wasserdicht geschweige Luftdicht.
D.h. bei starken Wind kann Regen und vor allem Flugschnee in die Konstruktion eindringen.
Die von dir gewünschte "Robustheit" gegen Fehlstellen erreichst mit der Verwendung von sorptionfähigen Dämm- und Baustoffen Zellulose, Holzweichfaserplatten usw.

Gruß Tom

Dach_Aussenwand_Hanf_Fermacell, U=0,155

Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen

HI Tom,

danke für die Antwort. Habe den Dämmstpff gegen Hanf getauscht. Immer noch keine Feuchtigkeit bei defekter Dampfbremse. Der sommerliche Hitzeschutz sowie Phasenverschiebung sind ebenfalls deutlich gestiegen. Bei umgekehrter Betrachtung also bei 40°C und 60% Luftfeuchtigkeit außen verhält sich der Aufbau ebenfalls gutmütig.
Zwischen Unterspannbahn und Dämmstoff liegt eine Hinterlüftung.
So besser?

Gruß
Dominic

Hallo Dominic,

belüftete Dämmebenen sind Veraltet und werden vom DDH nicht mehr empfohlen, weil die Anschlüsse am First und an Dachfenstern schwierig zu lösen sind und in der Vergangenheit sehr schadensträchtig waren. Stand der Technik ist eine Vollsparrendämmung.

Nutze die Höhe der Lüftungsebene lieber eine für 35 mm Unterdeckplatte aus Holzweichfaser, dann ist der Sparren auch überdämmt(Wärmebrückenminimierung) die sind erheblich langlebiger als die ganzen Folien.
Ich habe vor kurzen bei einem Kunden ein Dachfenster eingebaut, die Dacheindeckung war ca. 15 Jahre alt, die Standard- Unterspannbahn eines der Marktführer in diesem Bereich war im besten Sinne des Wortes Fadenscheinig. Die Funktion erfüllt die nur noch weil in Verbindung mit dem Staub darauf ein Art Lotuseffekt entsteht. Wenn man bedenkt das Dachziegel mittlerweile schon 40 Jahre Garantie haben und locker doppelt so lang halten, mehr muss ich dazu wohl nicht sagen.

Die 35 mm Platten sind außerdem sehr günstig geworden, dann entfällt noch das Nageldichtband unter der Konterlatte, da ist fast kein Unterschied mehr zu den Premium-Unterspannbahnen preislich gesehen
Und die Schubbefestigung der Konterlatten ist bei der Stärke noch mit herkömmlichen Nägeln machbar.
Mir könnte da noch mehr einfallen aber ich glaube es reicht jetzt :-).

Gruß Tom

Dach_Aussenwand_Hanf_Fermacell, U=0,146

Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen

HI,

Also so im Grunde?

Gruß
Dominic

Der zuletzt genannte Aufbau ist deutlich besser.
Wenn der Hitzeschutz besonders gut sein soll sind zusätzlich schwere, innenseitig angebrachte Holzfaserplatten (im Naßverfahren hergestellt) vorteilhaft, zB ab 40 oder 60 mm Dicke,
die ggf noch mit Kalk-oder Lehmputz versehen werden können (auch günstig für die Feuchtespeicherung).

Statt Hanf kann Zellulosedämmung eingeblasen werden-
für besseren Hitzeschutz auf ca 60 kg/m3 Verdichtung gehen.

Dazu verhelfen auch Verkleidungen aus Lehmputzplatten oder generell Dämmung mit Holzfaserplatten,
die aber aufwendiger zu verarbeiten sind.

Andreas Teich. Gebäude-Energieberater, Planungsbüro, Bauberatung