Wand, U=0,14

Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen

Hallo,

könnt ihr mir Info geben bez. folgender Berechnung. Stellt die Berechnung ein Problem dar bez. Tauwasser.

Habe gesehen das wenn man die Außentemperatur minmal verändert, das es sich recht enorm auf den Taupunkt etc. auswirkt.

Gruß

@Krco,

absolut ohne Problem. Vergessen Sie das Berechnungsergebnis.
Derartige Feuchteberechnungen nach DIN 4108/3 sind ungeeignet zur Darstellung der tatsächlichen Vorgäge und dienen allenfalls als "grobe" Information ohne jeden "Beweis".

Die geplante Ausführung ist -bei jeder Temperatur - völlig perfekt.

Zum Vergleich: Die bisherige wand, ohne Dämmung, weist ein Vielfaches der berechneten Feuchte auf.

Alles klar,
danke.

Ein Ingenieur von Poroton wird mir eine Feuchteberechnung nach Din ausführen. Mal schauen was bei denen das Programm ausgibt.

Danke!

@Krco

Ich habe mich vermutlich missverständlich ausgedrückt.

Der Rechner hier rechnet korrekt, nach DIN.
Der "Ing" von POROTON kann das nicht besser.

Das Ergebnis hier wie dort ist unsinnig, weil es nicht die tatsächlichen Vorgänge darstellt.

Dennoch interessiert mich das Ergebnis des Ing. von POROTON:
Bitte melden.

Übrigens: POROTON kämpft bereits seit einem viertel Jahrhundert gegen WDVS, weil damit der PORORON selbst unsinnig wird. WDVS schädigt nicht den POROTON, sondern das Geschäft mit POROTON, weil:
Es macht keinen Sinn, teuren Porenstein zu bauen und darauf dann noch zu dämmen.Besser und wirtschaftlicher wäre ein "billiger" Stein gewesen, dann mit WDVS.

Oder besser, um Missverständnisse auch hier zu vermeiden.
Es ist sehr empfehlenswert, den Stein - gleich ob Porotopn oder sonstwas, hochwertig zu dämmen. Dann aber hätten man bereits damals viel Geld für Porenseine sparen können.

Habe ich mich nun klar ausgedrückt?
Dämmen Sie heute Ihren Poroton wie geplant.
Das ist gut und richtig so, aber trauern Sie nicht dem damaligen Geld für den Stein nach.

Nochmals:
Ihr Stein und Ihr System werden nicht feucht - trotz Berechnung.
Im Gegenzteil:
Ihr Poroton wird trocken, was er ohne WDVS bisher nie war.

Hi,
danke für die Info. Werde Rückmeldung geben.

Ich habe erst kurzfristig entschlossen zu dämmen, da ich das Material (Neopor 032) für nen Klacks bekommen habe, und Fachmänner in der Familie habe die das perfekt hinbekommen haben - kostenlos.

Baue schon seit knapp 2 Jahren, und der Grund für das jetzige kurzfristige Dämmen war der Preis und die steigenden Strompreise der Wärmepumpe.

Ca. 200qm hat mich nun ~1200€ gekostet. Denke damit kann ich leben.

Hi,
danke für die Info. Werde Rückmeldung geben.

Ich habe erst kurzfristig entschlossen zu dämmen, da ich das Material (Neopor 032) für nen Klacks bekommen habe, und Fachmänner in der Familie habe die das perfekt hinbekommen haben - kostenlos.

Baue schon seit knapp 2 Jahren, und der Grund für das jetzige kurzfristige Dämmen war der Preis und die steigenden Strompreise der Wärmepumpe.

Ca. 200qm hat mich nun ~1200€ gekostet. Denke damit kann ich leben.

@Krco,

das wäre etwa € 60,00 je m3.
Das ist sehr günstig.

Gut so.

Weiter so.

Meinst 6€/qm :-)

@Krco,

ja, bei 100mm Dicke.

Hab ich etwas falsch verstanden?

Übrigens:
Mir ist kein West - eutropäischer Hersteller bekannt, der derartige Ware zu derartigem Preis abgibt.

Sind Sie sicher, das es sich um genormte Qualität handelt ?
Es kommen oft misreable Platten aus Osteuropa, derein Einsatz ist nicht akzeptieren könnte.

Manchmal hilft es auch, sich die berechnete Kondensatmenge bildhaft vorzustellen: 1kg/m2 würde eine 1mm dicke Schicht Wasser bedeuten. 100g/m2 in Ihrem Fall wären also nur ein 0,1mm dicke Schicht Wasser, in anderen Worten: ein paar Tropfen.

Grüße
Ralf Plag

Hallo Hallerdach,

verstehe ich es richtig, Porenstein ist von der Preis-Leistung her unsinnig?