Diskussionsforum (Archiv)
Holzriegel oder Ziegel
skiheld (3 Beiträge)am 11.3.13
Wand DG Zieglalternative, U=0,131
Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen
Hallo,ich bin hin und hergerissen: Ziegel mit Holzfaserdämmung aussen oder Holzriegel mit Zellulosedämmung.
Meine Sorge gilt nicht dem Winter - beide haben sehr gute und fast identische U Werte. Aber was ist im Sommer? Wir haben sehr große Fensterflächen und mir ist klar, dass hier der Hauptenergieeintrag erfolgt. Angenommen die Beschattung, Fenster und Nutzerverhalten ist identisch - wo bleibt es im Sommer wohl eher kühl?
Variante 1: Ziegel:
Phasenverschiebung: 25.5 h
Zeitpunkt der maximalen Innentemperatur: 16:45 Uhr
Amplitudendämpfung: 555.6
Temperaturdiffer
enz auf äußerer Oberfläche: 18.1 °C
TAV: 0.002
Temperaturdifferenz auf innerer Oberfläche: 0.0 °C
Wärmespeicherfähigkeit: 167 kJ/m²K
Wärmespeicherfähigkeit der inneren Schichten: 95 kJ/m²K
Variante 2 Holzriegel:
Phasenverschiebung: 17.0 h
Zeitpunkt der maximalen Innentemperatur: 8:30 Uhr
Amplitudendämpfung: 59.5
Temperaturdifferenz auf äußerer Oberfläche: 18.5 °C
TAV: 0.017
Temperaturdifferenz auf innerer Oberfläche: 0.3 °C
Wärmespeicherfähigkeit: 102 kJ/m²K
Wärmespeicherfähigkeit der inneren Schichten: 55 kJ/m²K
Vielen Dank für Eure Expertise,
skiheld
skiheld (3 Beiträge)
am 11.3.13
Wandaufbau Andres V1, U=0,141
hier noch die Alternative mit Einblasdämmung.Eibenholz (39 Beiträge)
am 11.3.13
Hallo Skiheld,
da sich die Wärmespeicherfähigkeit sich nicht so gravierend unterscheidet, ist die erste Variante kurzfristig sicher "kühler".
Aber bei einer Woche mit 30 Grad und Dauersonne ist der Unterschied gleich null.
Die Superhohlochziegel haben mit Massivbau nicht mehr viel zu tun. Ich habe in deiner Rechnung mal probeweise den Poroton Ziegel gegen Mauerwerk alt 12 cm getauscht, damit hat die Wand einen Speicherwert von ca. 300 kJ/m²K.
Eine Möglichkeit wäre daher die Innenwände Vollsteinen zu mauern oder auszufachen.
MFG Eibenholz
da sich die Wärmespeicherfähigkeit sich nicht so gravierend unterscheidet, ist die erste Variante kurzfristig sicher "kühler".
Aber bei einer Woche mit 30 Grad und Dauersonne ist der Unterschied gleich null.
Die Superhohlochziegel haben mit Massivbau nicht mehr viel zu tun. Ich habe in deiner Rechnung mal probeweise den Poroton Ziegel gegen Mauerwerk alt 12 cm getauscht, damit hat die Wand einen Speicherwert von ca. 300 kJ/m²K.
Eine Möglichkeit wäre daher die Innenwände Vollsteinen zu mauern oder auszufachen.
MFG Eibenholz
skiheld (3 Beiträge)
am 11.3.13
Hallo Eibenholz,
vielen Dank für die Rückmeldung. Meinst du, dass es sich daher rentieren würde hier wirlich "massive" Masse einzubauen? Die Decke wird 14cm Vollholz (spezielle Dielenkonstruktion mit Holzdübeln verbunden; ähnlich BSH) und der Fussbodenaufbau ist auf einer 20er Betonplatte mit Estrich.
Hab's grad rausgemessen: im Geschoss kommen auf ca. 130m2 Gesamt-Aussenwand kommen 19m2 Fenster; also doch recht viel; nordseitig gar keine Fenster, dafür Ost- und Südseite mit einem 1,1 Meter hohen und durchgehenden Fensterband, Westseitig ist die gesamte Wand aus Glas. Das Haus ist an exponierte Lage und hat gottseidank tagsüber durchgehend Sonne. Ich spreche von netto 75m2 Aussenwandfläche und 90m2 Innenwandflächen, die aktuell als Holzständerbauweise geplant sind.
Meinst du also, wenn ich die Wärmespeicherfähigkeit auf 300 kJ/m2K bringe, dass es dann besser zum kühlen ginge im Sommer?
Danke danke für die Tipps,
skiheld
vielen Dank für die Rückmeldung. Meinst du, dass es sich daher rentieren würde hier wirlich "massive" Masse einzubauen? Die Decke wird 14cm Vollholz (spezielle Dielenkonstruktion mit Holzdübeln verbunden; ähnlich BSH) und der Fussbodenaufbau ist auf einer 20er Betonplatte mit Estrich.
Hab's grad rausgemessen: im Geschoss kommen auf ca. 130m2 Gesamt-Aussenwand kommen 19m2 Fenster; also doch recht viel; nordseitig gar keine Fenster, dafür Ost- und Südseite mit einem 1,1 Meter hohen und durchgehenden Fensterband, Westseitig ist die gesamte Wand aus Glas. Das Haus ist an exponierte Lage und hat gottseidank tagsüber durchgehend Sonne. Ich spreche von netto 75m2 Aussenwandfläche und 90m2 Innenwandflächen, die aktuell als Holzständerbauweise geplant sind.
Meinst du also, wenn ich die Wärmespeicherfähigkeit auf 300 kJ/m2K bringe, dass es dann besser zum kühlen ginge im Sommer?
Danke danke für die Tipps,
skiheld