Aussenwand laut Energieberater, U=0,21

Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen

Hallo zusammen,

wir planen die Erneuerung unser Hausfassade. Die alte Fassade aus Holz soll entfernt werden und durch Klinker ersetz werden.

Wir haben uns im Vorfeld an einen Energieberater gewendet, der uns hierfür eine Berechnung durchgeführt hat. Er kam zu dem Ergebnis das wir wohl mit dem aktuellen Wandaufbau ein Tauwasserproblem zwischen der 4. und 5. Schicht hätten.

Er empfiehlt eine hygrothermische Simulation.

Ich habe den Wandaufbau hier mit dem U-Wert Rechner nahgebaut. Dieser zeigt mir kein Problem mit dem Wandaufbau an.

Die einstellbaren Werte sind alle gleich und auch die verwendeten Normen (DIN 4108-3:2014-11) sind die selben.

Unser Energieberater hat lediglich bei den folgenden Werte etwas anderes in seiner Berechnung:

Dampfdruck innen: 1200 Pa (Berater) vs. 1168 Pa (U-Wert Rechner)
Dampfdruck außen: 1200 Pa (Berater) vs. 321 Pa (U-Wert Rechner)
Sättigungsdampfdruck: 2000Pa (Berater) vs. 1700 Pa (U-Wert Rechner)

Was Dampfdruck innen/außen und Sättigungsdampfdruck ist kann ich mir noch erklären, nicht aber was diese Abweichungen für Auswirkungen haben und woher diese Werte kommen.

Und ich bin etwas verunsichert, das der Energieberater auf anderen Werte kommt als der U-Wert Rechner.

Sollte man diese Simulation durchführen lassen?

Viele Grüße, Michael

Hallo Michael,

für Sommer und Winter werden unterschiedliche Dampfdrücke angesetzt.

offensichtlich vergleichen Sie die Dampfdrücke für die Verdunstungsperiode/Sommer vom Berater mit den Werten für die Tauperiode/Winter von Ubakus.

Grüße
Ralf Plag

Hallo Ralf,

ja, mein Fehler war mir am Wochenende auch schon aufgefallen. Ich hatte bloß leider keine Möglichkeit gefunden meine Frage zurück zu ziehen.

Vielen Dank für Deinen Hinweis!

Viele Grüße,

Michael