Diskussionsforum (Archiv)
Außenwand dämmen diffusionsdicht
Kaiman01 (5 Beiträge)am 29.1.12
Haus Wand, U=0,18
Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen
Erst einmal ein super Lob für die Seite und den vielen schlaflosen Nächten ;)Zu meiner Idee die Außenwand meines freistehenden Altbautes zu dämmen kam ich durch die Anschaffung einer zentralen Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung.
Da die Außenwände schon mit 60 mm Styropur gedämmt sind und ich idealerweise ein " Luftdichtes Haus" benötige, schlage ich mich seit längeren mit dem Gedanken das Haus von Außen zusätzlich mit Alukaschierten PU Platten und einer weiteren Schicht Styropur zu dämmen. Eine ordentliche Verarbeitung vorausgesetzt und die Kosten bitte vernachlässigen.
Wäre diese Konstruktion sinnvoll da zwar Tauwasser angezeigt wird, wenn auch gering, ich jedoch mittels der KWL sowieso die Luftfeuchtigkeit nach außen bringe ?
Vielen Dank schon einmal und nette Grüße
HALLERDACH (Konto gesperrt)
am 30.1.12
@Kaiman01,
kurzum, nein nicht sinnvoll, weder aus Sicht der Materioalien, der Feuchte, der Montage und der Kosten.
Nehmen Sie ein handelsübliches System mit diffuionsoffener Dämmung und geprüfter Schichtenfolge.
Diese Dämmung ist dann auch frei von ALU-Folie und erzielt WEITAUS bessere Dämmwerte, hier z.B. 0,022 ansteölle 0,024 bei PU odeer 0,032 bei PS.
Weshalb möchte eigentlich jeder Bauherr "irgendetwas" selbst erfinden?
Tun das Autokäufer auch?
Bauen die Leute auch eigene Autos oder Fernseher oder Kühlschränke oder..
Iergendwie ist offensichtlich der Bau ein geliebtes Betätigungsfeld für Abenteurer und Selbstverwirklicher..
Pardon.
kurzum, nein nicht sinnvoll, weder aus Sicht der Materioalien, der Feuchte, der Montage und der Kosten.
Nehmen Sie ein handelsübliches System mit diffuionsoffener Dämmung und geprüfter Schichtenfolge.
Diese Dämmung ist dann auch frei von ALU-Folie und erzielt WEITAUS bessere Dämmwerte, hier z.B. 0,022 ansteölle 0,024 bei PU odeer 0,032 bei PS.
Weshalb möchte eigentlich jeder Bauherr "irgendetwas" selbst erfinden?
Tun das Autokäufer auch?
Bauen die Leute auch eigene Autos oder Fernseher oder Kühlschränke oder..
Iergendwie ist offensichtlich der Bau ein geliebtes Betätigungsfeld für Abenteurer und Selbstverwirklicher..
Pardon.
Kaiman01 (5 Beiträge)
am 30.1.12
Danke der Antwort auf meine Frage,
leider keine direkte Beantwortung, zB. wollte ich ja die Alufolie um mit einfachen Mitteln eine luftdichte Hülle zu erstellen. Ich glaube nicht das sehr viele Leute eine KWL im Altbau verwirklichen,schon wegen der Probleme beim Abdichten des Hauses.
Der U Wert beträgt bei dieser Konstruktion 0,18W/m²C und 2g/m² Feuchtigkeit welche laut Rechner nach 1 Tag austrocknet. Da um das ganze Haus schon vom Vorgänger 60mm Styropur ist, lag es für mich nahe durch eine zusätzliche luftdichte Schicht und Dämmung einen hohen Dämmwert und optimale Bedingungen für den Betrieb der KWL zu erhalten.
Schreiben sie mir bitte wo bei dieser Konstruktion der Fehler liegt, bzw. einen technischen Lösungsweg für den effektiven Einsatz einer KWL in meinem Fall.
PS. ein guter Freund von mir baut eigene Autos für sehr viel Geld, war damit schon oft im Fernsehen und verdient richtig Geld damit ;)
leider keine direkte Beantwortung, zB. wollte ich ja die Alufolie um mit einfachen Mitteln eine luftdichte Hülle zu erstellen. Ich glaube nicht das sehr viele Leute eine KWL im Altbau verwirklichen,schon wegen der Probleme beim Abdichten des Hauses.
Der U Wert beträgt bei dieser Konstruktion 0,18W/m²C und 2g/m² Feuchtigkeit welche laut Rechner nach 1 Tag austrocknet. Da um das ganze Haus schon vom Vorgänger 60mm Styropur ist, lag es für mich nahe durch eine zusätzliche luftdichte Schicht und Dämmung einen hohen Dämmwert und optimale Bedingungen für den Betrieb der KWL zu erhalten.
Schreiben sie mir bitte wo bei dieser Konstruktion der Fehler liegt, bzw. einen technischen Lösungsweg für den effektiven Einsatz einer KWL in meinem Fall.
PS. ein guter Freund von mir baut eigene Autos für sehr viel Geld, war damit schon oft im Fernsehen und verdient richtig Geld damit ;)
HALLERDACH (Konto gesperrt)
am 31.1.12
@Kaiman01,
aus drei Gründen ist das Unsinn, was Sie vorhaben:
1. Die ALU-Folie ist nicht "luftdicht", sondern "dampfdicht:
2. Luftdicht ist bereits der vollflächige Verputz. Dieser sitzt aber regelmäßig ganz innen.c als Innenputz und nur sehr selten funktionsfähig aussen, als Aussenputz.
3. Der Aufbau, den sie planen, hat keine bauaufsichtliche Zulassung iund ist damit verboten!1
Übrigens: Ich vermute, Ihr Freund hat Ahnung von Autos, deshalb tut er, was er kann.
aus drei Gründen ist das Unsinn, was Sie vorhaben:
1. Die ALU-Folie ist nicht "luftdicht", sondern "dampfdicht:
2. Luftdicht ist bereits der vollflächige Verputz. Dieser sitzt aber regelmäßig ganz innen.c als Innenputz und nur sehr selten funktionsfähig aussen, als Aussenputz.
3. Der Aufbau, den sie planen, hat keine bauaufsichtliche Zulassung iund ist damit verboten!1
Übrigens: Ich vermute, Ihr Freund hat Ahnung von Autos, deshalb tut er, was er kann.
Kaiman01 (5 Beiträge)
am 31.1.12
Danke für die ordentliche Erklärung.
Noch einmal eine Bitte.
Wie wäre ein sinnvoller Aufbau wenn ich die bisher vorhandene Dämmung dranlassen möchte ?
Noch einmal eine Bitte.
Wie wäre ein sinnvoller Aufbau wenn ich die bisher vorhandene Dämmung dranlassen möchte ?
HALLERDACH (Konto gesperrt)
am 31.1.12
@Kaiman,
alles kein problem...
Nehmen sie einen der bekannten anbieter von WDVS-Systemen, Sto, Fema, Brillux, Loba, Miessner u.v.m.
Dort sind "zugelassene" Systeme in Wlg 032 oder in 031 und sogar in 0,22 im Programm.
Dazu dann immer die geprüften und passenden Kleber, Dübel und Putze und das Ganze mit Garantie ohne "Zufall" und vor allem - ohne Risiko und ohne doppelte ALU-Folie.
Wurden Sie geholfen?
alles kein problem...
Nehmen sie einen der bekannten anbieter von WDVS-Systemen, Sto, Fema, Brillux, Loba, Miessner u.v.m.
Dort sind "zugelassene" Systeme in Wlg 032 oder in 031 und sogar in 0,22 im Programm.
Dazu dann immer die geprüften und passenden Kleber, Dübel und Putze und das Ganze mit Garantie ohne "Zufall" und vor allem - ohne Risiko und ohne doppelte ALU-Folie.
Wurden Sie geholfen?
Kaiman01 (5 Beiträge)
am 2.2.12
Danke der Antwort,
hat mich wirklich zum Nachdenken angeregt.
Ist sicherlich das sinnvollste auf ein " normales" Dämmsystem umzudenken und riskante Versuche zu verwerfen.
Zumal billiger.
Mit freundlichen Grüßen
hat mich wirklich zum Nachdenken angeregt.
Ist sicherlich das sinnvollste auf ein " normales" Dämmsystem umzudenken und riskante Versuche zu verwerfen.
Zumal billiger.
Mit freundlichen Grüßen
Kaiman01 (5 Beiträge)
am 2.2.12
Danke der Antwort,
hat mich wirklich zum Nachdenken angeregt.
Ist sicherlich das sinnvollste auf ein " normales" Dämmsystem umzudenken und riskante Versuche zu verwerfen.
Zumal billiger.
Mit freundlichen Grüßen
hat mich wirklich zum Nachdenken angeregt.
Ist sicherlich das sinnvollste auf ein " normales" Dämmsystem umzudenken und riskante Versuche zu verwerfen.
Zumal billiger.
Mit freundlichen Grüßen