Dachdämmung Nr. 1, U=0,39

Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen

Hallo zusammen,

wir sind gerade beim renovieren eines Altbaus von 1953. Das Dach wurde neu eingeschalt, mit diffusionsoffener Unterdeckbahn versehen, eine Hinterlüftung angelegt und neu eingedeckt.

Nun mein Problem:

Bei der obenstehenden Berechnung habe ich keinen Tauwassereinfall, aber vom ENEV-Standard bin ich weit entfernt.

Darum wollte ich darunter eigentlich nochmal eine Schicht Steicoflex 60mm nach innen dransetzen und dann mit der Dampfbremse und GK fortzufahren. Aber dann habe ich IMMER ein Problem mit Tauwasser und je mehr ich die Dämmung erhöhe, desto schlimmer wird es.

Außerdem wollte ich noch einen hohen Hitzeschutz erreichen, aber wenn ich statt der GK-Platte eine SteicoTherm internal ansetzte bekomme ich ebenso ein Problem mit dem Tauwasser.

Vielleicht könnte mir jemand meinen Denkfehler in der Sache erklären, oder mir einen Lösungsansatz mit max. Hitzeschutz bei minimaler Dämmdicke und ohne Tauwasserproblem anbieten.

Bin für jeden Hinweis dankbar.

Mit freundlichen Grüßen

Tom

Hallo Tom,
du musst die Dampfbremsfolie an die warme Rauminnenseite anbringen und nicht zwischen beiden Dämmschichten. D.h. falls die Konstruktion wie oben in der Berechnung bereits besteht musst du den GK und die Dampfbremsfolie entfernen, die 60 mm neue Dämmung aufbringen und dann die Folie wieder anbringen.
Danach könntest du zwischen der Lattung für den GK zusätzlich noch 24 mm Untersparrenklemmfilz anbringen.

https://www.ubakus.de/u-wert-rechner/?&d0=1.25&L0=5&mid0=23879&d1=2.4&L1=4&mid1=131&x1=65&d2=2.4&L2=4&mid2=36&x2=8&d3=0.05&L3=3&mid3=6&d4=6&L4=1004676802&mid4=251&x4=65&d5=6&L5=1004676802&mid5=36&x5=8&d6=10&L6=1552184481&mid6=251&x6=85&d7=10&L7=1552184481&mid7=36&x7=10&d8=2&L8=357162461&mid8=36&d9=0.05&L9=1&mid9=94&bt=1&T_i=20&RH_i=50&T_e=-10&RH_e=80&outside=3&name=Dachd%C3%A4mmung%20Nr.%201

Gruß Jon

Hallo Tom,

wenn ich die Dämmdicke auf 20cm erhöhe, fallen lediglich 5g Tauwasser pro Quadratmeter an. Das ist nicht schlimm, insbesondere weil es problemlos wieder trocknen kann.

Das Ungünstige in diesem Bauteil ist die Fichtenschalung, die wesentlich diffusionsdichter ist als z.B. eine Holzfaserplatte. Aber daran lässt sich wohl nichts ändern.

Grüße
Ralf Plag

Tom2, U=0,217

Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen

Hallo Herr Plag,
die U-Wert Berechnung von Jonla's Konstruktion ergibt eine Tauwassermenge von 14g/m².
Ersetze ich dort die Dampfbremse (sd=10m) durch eine stärkere Variante mit sd=23m (z.B. Dupont AirGuard Sd23), so würde kein Tauwasser anfallen.
Wäre trotzdem die diffusionsoffenere Variante (sd=10m) zwecks Rücktrocknung vorzuziehen?

Halol daemmen,

die Trocknung erfolgt in beiden Fällen überwiegend nach außen hin. Am Trocknungspotential ändert die Dampfbremse deshalb fast nichts.

Grüße
Ralf Plag