Diskussionsforum (Archiv)
Rsi
Wunsch (2 Beiträge)am 31.10.11
Außenwand, U=1,71
Gemäß der DIN 4108 und anderen Normen ist ein Rsi von 0,25 anzusetzen. Hier wird ein Rsi von 0,17 verwendet. Kann man das irgendwie ändern?Fritz531 (Konto gesperrt)
am 4.11.11
Hallo,
wo steht, dass hier hier ein Rsi von 0,17 anzusetzen ist ?
Bei der U-Wertberechnung für eine Wand an Außenluft ist ein Rse von 0,4 und ein Rsi von 0,13 = zusammen 0,17 anzusetzen.
Fritz
wo steht, dass hier hier ein Rsi von 0,17 anzusetzen ist ?
Bei der U-Wertberechnung für eine Wand an Außenluft ist ein Rse von 0,4 und ein Rsi von 0,13 = zusammen 0,17 anzusetzen.
Fritz
Fritz531 (Konto gesperrt)
am 4.11.11
Korrektur
wo steht, dass hier ein Rsi von 0,25 anzusetzen ist ?
wo steht, dass hier ein Rsi von 0,25 anzusetzen ist ?
Wunsch (2 Beiträge)
am 4.11.11
Hallo,
ich hätte gerne die schimmelpilzkritische Temperatur berechnet. Und dafür müsste man 0,25 als Rsi ansetzen.
Gruss
ich hätte gerne die schimmelpilzkritische Temperatur berechnet. Und dafür müsste man 0,25 als Rsi ansetzen.
Gruss
HALLERDACH (Konto gesperrt)
am 6.11.11
@Wunsch,
Fritz hat recht, dennoch:
Gleichgültig, welchen "rsi" Sie ansetzen---
damit kann man keine "schimmelpilzkritische" Temperatur errechnen.
Schimmelpilz entsteht nicht an der hier ungestörten Wand -auch nicht bei miserablem U-Wert 0,171.
Schimmelpilz entsheht in Ecken, hinter Möbeln, in Fensterlaibungen und überall da, wo die Wärme des Raums nicht die Wand beheizen kann.
Das muss man "verstehen", nicht "berechnen"!
Vergessen sie den "rsi".
Dämmen Sie Ihre Wand, aussen, mind. 200mm, dann erübrigt sich auch mein Hinweis zur Schimmelbildung!!
Berechnen hilt nichts - nur dämmen"
Fritz hat recht, dennoch:
Gleichgültig, welchen "rsi" Sie ansetzen---
damit kann man keine "schimmelpilzkritische" Temperatur errechnen.
Schimmelpilz entsteht nicht an der hier ungestörten Wand -auch nicht bei miserablem U-Wert 0,171.
Schimmelpilz entsheht in Ecken, hinter Möbeln, in Fensterlaibungen und überall da, wo die Wärme des Raums nicht die Wand beheizen kann.
Das muss man "verstehen", nicht "berechnen"!
Vergessen sie den "rsi".
Dämmen Sie Ihre Wand, aussen, mind. 200mm, dann erübrigt sich auch mein Hinweis zur Schimmelbildung!!
Berechnen hilt nichts - nur dämmen"
Effizienz (3 Beiträge)
am 13.1.12
@Wunsch
Wenn Sie an der Oberflächentemperatur, an der kritischen Stelle, interessiert sind, dann können Sie das nur mit einem Wärmebrückenberechnungsprogramm ermitteln. Die geringsten Oberflächentemperaturen ergeben sich an den Wärmebrücken.
Hier gilt die DIN 4108-3-Anforderung T >= 12,6 °C.
Berechnen hilft auch im Fall dämmen. Stichwort Zuschlag U_WB. Je besser H_T´ (ohne Zuschlag), desto extremer wirkt sich der Wärmebrücken-Zuschlag aus.
Die kommende Novellierung könnte die Verpflichtung zum detaillierten Nachweis beinhalten. Die KfW hat diesen Schritt schon vollzogen.
Ich bin in die 3. Dimension vorgestoßen und kann auch 3D-Wärmebrücken nachweisen (die ja die kritischten sind).
Gruss
Effizienz
Wenn Sie an der Oberflächentemperatur, an der kritischen Stelle, interessiert sind, dann können Sie das nur mit einem Wärmebrückenberechnungsprogramm ermitteln. Die geringsten Oberflächentemperaturen ergeben sich an den Wärmebrücken.
Hier gilt die DIN 4108-3-Anforderung T >= 12,6 °C.
Berechnen hilft auch im Fall dämmen. Stichwort Zuschlag U_WB. Je besser H_T´ (ohne Zuschlag), desto extremer wirkt sich der Wärmebrücken-Zuschlag aus.
Die kommende Novellierung könnte die Verpflichtung zum detaillierten Nachweis beinhalten. Die KfW hat diesen Schritt schon vollzogen.
Ich bin in die 3. Dimension vorgestoßen und kann auch 3D-Wärmebrücken nachweisen (die ja die kritischten sind).
Gruss
Effizienz
Effizienz (3 Beiträge)
am 13.1.12
Im obigen Satz fehlt: Novellierung "der EnEV2009"
Effizienz (3 Beiträge)
am 13.1.12
Im obigen Satz fehlt: Novellierung "der EnEV2009"
HALLERDACH (Konto gesperrt)
am 15.1.12
@Effizienz,
endlich, nach über Zwei Monaten, ein guter Beitrag zum Thema.
Bei dieser Geleghenheit darf ich meinen Beitrag von damals korrigieren.
Als miserablen U-Wert hatte ich fälschlich (Kommafehler) leider 0,171 genannt.
Der Fragesteller jedoch meint U-Wert 1,71.
Das ist miserabel.
Deshalb mein Beutrag vor zwei Monaten: bei derartig schlefchten U-Werten, hilft nur dämmen. Da helfen auch Berechnungen der Wärmebrücken nichts.
Dennoch, Ihr Beitrag ist -für mich- sehr wichtig.
Ihre Berechnung der Wärmebrücken ist für mich sehr interessant.
(Sie meinen die psi-Werte!?)
Ich bitte um Kontaktaufnahme.
bitte an: info@hallerdach.de
Danke
endlich, nach über Zwei Monaten, ein guter Beitrag zum Thema.
Bei dieser Geleghenheit darf ich meinen Beitrag von damals korrigieren.
Als miserablen U-Wert hatte ich fälschlich (Kommafehler) leider 0,171 genannt.
Der Fragesteller jedoch meint U-Wert 1,71.
Das ist miserabel.
Deshalb mein Beutrag vor zwei Monaten: bei derartig schlefchten U-Werten, hilft nur dämmen. Da helfen auch Berechnungen der Wärmebrücken nichts.
Dennoch, Ihr Beitrag ist -für mich- sehr wichtig.
Ihre Berechnung der Wärmebrücken ist für mich sehr interessant.
(Sie meinen die psi-Werte!?)
Ich bitte um Kontaktaufnahme.
bitte an: info@hallerdach.de
Danke