Mansarde, U=0,37

Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen

Guten Abend,
sensationelle Webseite...hätte ich früher finden müssen.
Mein Problem:
Ich habe zwei Mansardenbereiche, welche bis letztes Jahr ungedämmt waren. Als günstigste und praktikabelste Lösung erschien mir die Schüttung mit Perlite, zumal das ja auch Nässeresistent ist.
Wie ist die Meinung von Fachleuten zu meinem Aufbau?
Die Dämmung der angrenzenden obersten Geschossdecke habe ich mit Rockwool selber realisiert und beides zusammen hat mir m. E. dann doch tatsächlich was gebracht mit Ersparnis.
PS: Mir ist klar, dass im Falle einer Neueindachung ich die Körner irgendwie raussaugen muss...dann aber kann ich sicher besser dämmen. Einzig, ich muss es noch erleben ;-))
Vielen Dank für jegliche Meinungen, schönen Abend

@LeFay,
Sie fragen, ob Feuchteschäden zu befürchten sind.

Es gibt zwei Antworten dazu:

a) von innen, aus Diffusion nein. Nach bauphysikalischen Regeln kann der Querschnitt funktionieren.

aber
b) Aussen auf 4 fehlt eine Konterlatte.
Die Latte 5 liegt direkt auf 4 und evtl. Feuchte hinter 5 kann nicht abfliesen bzw. läuft gegen die Latte. Diese "Witterungsfeuchte" kann Ihren Aufbau, hier die Dachlatte schädigen.

... wenn Sie es noch erleben, dann setzen sie eine Konterlatte ein zwischen 4 und 5.

Hier fehlt Innen die Damfsperre -

Wenn noch Platz ist Innen, eine Zusatzschicht Dammstoff, Dampfsperre und mit OSB + GKP oder nur GKP einbauen.

@HALLERDACH & Armin
beiden vielen Dank für die Antwort....das regt meine Gehirnzellen an..

@ HALLERDACH
das Dach wurde 2000 neu gedeckt. Ich habe 2004 die Wohnung gekauft. Möglicherweise ist die Konterlattung sogar da, nur sehe ich sie nicht...


@Armin
Ich habe innen keinerlei Platz, leider...was ich evtl. realisieren könnte wäre eine Dampfsperre und drüber Rigips...falls mir meine Frau mitmacht.

Nochmals dankeschön

@leFay,
ich zitiere mich selbst am liebsten...
Zitat
Nach bauphysikalischen Regeln kann der Querschnitt funktionieren.
Zitat Ende.

Das bedeutet:
Rein theoretisch sollte innen ein sd-Wert 1,0m genügen.
Die MDG "bringt" dies "theoretisch" nicht. Dennoch wird sich, entgegen der Berechnung, keine schädliche Feuchte bilden.
Weil: Die Natur ist gnädig.

Eine "Dampfsperre" mit dafür üblichen sd-Werten ist NICHT erforderlich.

Wichtig ist kedoch die ZUVERLÄSSIGE" Luftdichtheit der MDF an allen Sößen, Fungen und Anschlüssen. Das können Sie nur mit perfekter Abklebung schaffen. Diese ist dann jedoch im Raum sichtbar.

Deshalb kann das "nachdenken" über eine zusätzlich GK-Platte rein optisch sehr sinnvoll sein und in diesem Aufwasch dann auch der Einsatz einer Luftdichtbahn mit sd-Wert um 1 bis 2m.
In diesem Fall wiederum ist die zuvor erwähnte abklebung ersetzt.

Alles paletti?

@HALLERDACH

Danke vielmals für die ausführliche Antwort.
Ich sehe schon...muß noch viel lernen...
sd-Wert...ich kenne mich besser mit sd-Cards aus ;-))

Ja, alles paletti!!!
Gruß

@LeFay,

schaun Sie zu sd-Wert den Beitrag hier im Forum:
U-Wert-Rechner:

Thema:
Dampfdiffusionswiderstandszahl μ