Diskussionsforum (Archiv)
Flachdach, Holzbalkendecke, Trocknungsreserve
ThomasGmach (4 Beiträge)am 10.5.19
BUL DSS9 Flachdach über EssZimmer ohne Aufdachdämmung, U=0,18
Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen
Hallo,bei der Berechnung des geplanten Flachdaches (Fläche ca 25m², besonnt, dunkle Abdichtungsbahn) passen die rechnerischen Ergebnisse, solange die Gefälledämmung XPS oberhalb der geplanten Unterdeckbahn (diffusionsoffen) außen vor gelassen wird - siehe oben.
Bei Berücksichtigung der Aufdachdämmung steigt die Trocknungsdauer und fällt folglich die Trocknungsreserve massiv unter das geforderte Minimum. (leider kann ich die Vergleichsberechnung hier nicht einfügen)
1. Ich kann nicht nachvollziehen warum sich das mit Gefälledämmung so massiv auswirkt
2. spielt Thema überhaupt ein Rolle, da - zumindest rechnerisch - Kondensat nur in der Gefälledämmung XPS oberhalb der Unterdeckbahn auftreten sollte und dort kein Holz ist?
Vielen Dank für die Unterstützung.
ThomasGmach (4 Beiträge)
am 10.5.19
BUL DSS9 Flachdach über EssZimmer mit Aufdachdämmung, U=0,12
hier nun die Vergleichsberechnung zu obiger Frage mit Berücksichtigung der Gefälledämmung.xtobi (10 Beiträge)
am 10.5.19
Hallo,
existiert nicht schon im ersten Fall ohne die EPS-Schicht ziemlich viel Tauwasser in Schicht 5?
Wozu gibt es im zweiten Fall die Schicht 6 (Klöber Permo extreme), wenn darüber EPS kommt und darauf die Abdichtbahn?
Meine Vermutung als Laie zur Trocknungsreserve wäre, dass bei immer größerer Dämmdicke und mehr Schichten die Feuchtigkeit es immer schwerer hat, wieder zu entweichen.
Lohnt sich die EPS-Schicht überhaupt?
Viele Grüße,
Tobias
existiert nicht schon im ersten Fall ohne die EPS-Schicht ziemlich viel Tauwasser in Schicht 5?
Wozu gibt es im zweiten Fall die Schicht 6 (Klöber Permo extreme), wenn darüber EPS kommt und darauf die Abdichtbahn?
Meine Vermutung als Laie zur Trocknungsreserve wäre, dass bei immer größerer Dämmdicke und mehr Schichten die Feuchtigkeit es immer schwerer hat, wieder zu entweichen.
Lohnt sich die EPS-Schicht überhaupt?
Viele Grüße,
Tobias
Zocke (4 Beiträge)
am 10.5.19
Hallo Thomas
ein paar Sachen von meiner Seite dazu:
a.
die 2.Schicht: elka esb ist mit 9mm zu dünn,
die Schrauben der Gipskartonplatte würde diese durchstossen und dann die 3 Schicht perforieren.
Unterhalb eines Balkenlagers ist immer eine Sparschalung von Vorteil:
- Unebenheiten können ausgeglichen werden
- Kabel können sehr leicht verlegt werden, und durchstossen dabei nicht die Dampfsperre
- nimm eine Dicke von 30mm an bei der Sparschalung, dann kann diese auch ausgedämmt werden.
- bei den Randabschlüssen der Dampfsperre hast du dadurch dann auch mehr Montagebreite für die dauerelastische Andichtung an die Seitenränder
b.
montier keilförmig zugeschnittene Hölzer auf das Balkenlager,
dann die OSB-Platte 24mm.
dadurch hast du gleich das Gefälle, brauchst die Gefälledämmung nicht,
und die Dachabdichtungsbahn kann kraftschlüssig direkt auf die OSB-Platten montiert werden.
ein paar Sachen von meiner Seite dazu:
a.
die 2.Schicht: elka esb ist mit 9mm zu dünn,
die Schrauben der Gipskartonplatte würde diese durchstossen und dann die 3 Schicht perforieren.
Unterhalb eines Balkenlagers ist immer eine Sparschalung von Vorteil:
- Unebenheiten können ausgeglichen werden
- Kabel können sehr leicht verlegt werden, und durchstossen dabei nicht die Dampfsperre
- nimm eine Dicke von 30mm an bei der Sparschalung, dann kann diese auch ausgedämmt werden.
- bei den Randabschlüssen der Dampfsperre hast du dadurch dann auch mehr Montagebreite für die dauerelastische Andichtung an die Seitenränder
b.
montier keilförmig zugeschnittene Hölzer auf das Balkenlager,
dann die OSB-Platte 24mm.
dadurch hast du gleich das Gefälle, brauchst die Gefälledämmung nicht,
und die Dachabdichtungsbahn kann kraftschlüssig direkt auf die OSB-Platten montiert werden.
ThomasGmach (4 Beiträge)
am 10.5.19
Diese Konstruktionen (Zwischensparrendämmung, eine Abdichtungsebene) sind grundsätzlch kritisch und als Sonderkonstruktion eingestuft und nur für Kleinflächen sinnvoll.
Tauwasseraustritt bei Aufbau ohne Gefälledämmung - zumindest rechnerisch - i.O. und beherrschbar. (trotzdem ggf. dynamische Berechnung des Feuchteverhaltens sinnvoll)
Gefälledämmung (XPS) dient zur Herstellung des erforderlichen Gefälles zu den Einläufen und hebt den Taupunkt aus der Zwischensparrenebene (im Hinblick auf Dämmleistung ist das irrelevant) und trennt die obere Abdichtung von der Unterdeckbahn.
Unterdeckbahn dient als "Auffangebene" bei lokalem Versagen der Abdichtung
Tauwasseraustritt bei Aufbau ohne Gefälledämmung - zumindest rechnerisch - i.O. und beherrschbar. (trotzdem ggf. dynamische Berechnung des Feuchteverhaltens sinnvoll)
Gefälledämmung (XPS) dient zur Herstellung des erforderlichen Gefälles zu den Einläufen und hebt den Taupunkt aus der Zwischensparrenebene (im Hinblick auf Dämmleistung ist das irrelevant) und trennt die obere Abdichtung von der Unterdeckbahn.
Unterdeckbahn dient als "Auffangebene" bei lokalem Versagen der Abdichtung
ThomasGmach (4 Beiträge)
am 10.5.19
Hallo Zocke,
das Ausbilden des Gefälles als Hohlraum mit geeigneten Platten ist als Alternative zur Gefälledämmung angedacht, jedoch aufgrund der kleinteiligen Flächeneinteilung aufwändig.
OSB Platten sind (mindestens) dampfbremsend, damit an der gedachten Stelle (unterhalb der diffusionsoffenen Abdichtung) unbrauchbar.
das Ausbilden des Gefälles als Hohlraum mit geeigneten Platten ist als Alternative zur Gefälledämmung angedacht, jedoch aufgrund der kleinteiligen Flächeneinteilung aufwändig.
OSB Platten sind (mindestens) dampfbremsend, damit an der gedachten Stelle (unterhalb der diffusionsoffenen Abdichtung) unbrauchbar.