Idee, U=0,24

Bauteil im U-Wert-Rechner öffnen

Ich würde mich über Eure Meinung freuen, ob etwas gegen meine Planung spricht. Unsicherheit besteht hinsichtlich der Hinterlüftungsebene. Ich habe zwar Froschmäuler unten am Dach und oben diese kleinen Kamine, doch zieht da genug Luft auch hinter die Unterspannbahn ( diese habe ich im Aufbau an Nr. 6 als Dampfbremse gewählt da der sd-Wert meiner USB entspricht)? Verhindert Pavaroom die Rücktrocknung ins Innere?

Hallo SaturnJupiter,

schauen Sie mal in die Beschreibung des "Baustoff" Hinterlüftung (Außenluft) und versuchen Sie abzuschätzen, ob die vorhandenen Öffnungen groß genug sind.

Mit der Intello haben Sie auch etwas Reserve, falls die Hinterlüftung nicht perfekt funktioniert.

Die Pavaroomplatte hat im Vergleich zu einer "normalen" Holzfaserplatte einen sehr hohen sd-Wert und beeinträchtigt die Rücktrocknung im Sommer tatsächlich. Außerdem: Eine feuchtevariable Dampfbremse kann ihr Potential umso besser ausspielen, je weiter innen (raumseitig) sie verbaut wird. In diesem Fall liegt sie für meinen Geschmack schon auf zu kaltem Temperaturniveau. Solange die Hinterlüftung funktioniert, ist all dies aber kein Problem.

Grüße
Ralf Plag

Hallo Herr Plag,

Vielen Dank! Die Udiclimate wäre doch eine gute Alternative, da der sd-Wert bei 1 ggü. 4,6 bei der Pavaroom liegt?

Eigentlich soll ja die Dampfbremse unter den Traglatten für die Beplankung montiert werden. Ist denn auch eine Montage der Dampfbremse zwischen - in meinem Beispiel - der Isover - Integra und der Pavaroom/Udiclimate denkbar?

von Innen vollholzverschalung 28 mm, dann eine Zementgebundene-Holzfaserplatte mind. 25 mm , mit Galsvliesgebe und Spachtel dünn glätten und fertig.
dann hast du bauphysikalisch kein problem.
ohne irgendwelche Dampfbremes und etc. die als Kondensatfalle dienen könnten.

kannst komplett auf Dämmung verzichten, Uwert hin und her, es berücksichtigt die Wärmespeicherkapazität der Baustoffe nicht von daher setzt die -UWert Berechnung alle Baustoffe gleich und behandelt die nur nach der Wärmeleitfähigkeit. und das ist absurd.

Wenn Du Dir Ubakus richtig ansiehst, wirst Du feststellen, dass neben dem U-Wert auch Wärmespeicherfähigkeiten berücksichtigt werden und somit zB auch Angaben zum Hitzeschutz ausgerechnet werden.

Ansonsten kann ich Deinen Beitrag kaum ernst nehmen..."kannst komplett auf Dämmung verzichten"

Der Bestand isz kaum zu beurteilen, wie alt ist die USB, ist es eine mikroperforierte, deren Perforationen sich im Lauf der Zeit zusetzen können und den Sd-Wert erhöhen, ist sie uv-beständig etc.

Evt lohnt es sich diese herauszuschneiden und darunter diffusionsoffene Unterdachplatten zu befestigen mit leichter Durchbiegung zur möglichen Wasserabführung.

Dann könnte zB Zellulose eingeblasen und bauphysikalisch völlig unproblematische, einfachere Konstruktionen gewählt werden, die insgesamt günstiger sein können.

Andreas Teich apteich et gmail.com
Gebäude-Energieberater, Planungsbüro,Tischlermeister, Bau-, Ankaufs- und Sanierungsberatung

was ist mit dem Feuchteschutz?

Werter bauexpert, der von Herrn Teich empfohlene Aufbau ist doch bewährt und funktioniert. Wogegen ihr Aufbau mit Vollschalung und Sauerkrautplatte ohne weitere Dämmung im Sommer heiß und im Winter A.. kalt ist. Ich kenne diese Aufbauten zu genüge und nach einer Dachsanierung mit zusätzlicher Dämmung hat sich die behaglichkeit im Sommer wie Winter, erheblich verbessert.